גזר דין בתיק ת"פ 30438-12-11

1.      הנאשם הורשע בעקבות הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן. כמו כן הגבילה עצמה המאשימה לכך שתבקש כי יוטל על הנאשם עונש של עשרים וארבעה חודשי מאסר ומאסר על תנאי, בעוד שב"כ הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו.

2.      מכתב האישום המתוקן עולה כי בין השנים 2007 ועד  2011 מכר הנאשם בקרית ספר לאדם המכונה דישי, בעשרה מועדים שונים, סמים מסוכנים מסוג קנבוס וחשיש במשקל של כ- 3 גרם בכל פעם וזאת בתמורה לכ-100 ש"ח עבור כל מכירה.

3.      עוד הורשע הנאשם בכך שמכר לקטין בחמש הזדמנויות שונות, בחופש הגדול של שנת 2011, סם מסוג קנביס בתמורה לכ-100 עד 200 ש"ח בכל מכירה. עוד באותו הקיץ הורשע הנאשם בכך שמכר בארבע הזדמנויות שונות, לקטין נוסף סם מסוג קנביס בתמורה  לכ-200 עד 300ש"ח.

4.      הנאשם בן חמישים ללא עבר פלילי, פרוד מאשתו מזה שלוש שנים ואב לארבע עשר ילדים. מחודש אוגוסט שנת 2011 נמצא בקשר חדש. עד למעצרו עבד בחברת מחשבים (ר' נ/1) ולימד שיעורי תורה ביישוב בו מתגורר.

5.      בהתאם להסדר הטיעון, ביקשה המאשימה להטיל על הנאשם עשרים וארבעה חודשי מאסר ומאסר על תנאי. המאשימה הדגישה בטיעוניה את הנזק לחברה שנגרם כתוצאה משימוש בסמים, את הצורך לשרש נגע זה, את הצורך לגמול לנאשם על מעשיו החמורים, להרתיעו מלשוב ולבצע עבירות אלה וכן להרתיע את הרבים .

6.      המאשימה  ציינה כי מדובר במקרי סחר רבים, לאורך תקופה ממושכת ותשע ממקרי הסחר בוצעו בקיץ האחרון כאשר הנאשם מכר סמים לקטינים.

7.      ב"כ הנאשם לא חלקו על חומרת עבירת הסחר בסמים, אולם טענו כי נסיבות מקרה זה הינן מקלות. הנאשם לא התפרנס מסחר בסמים, אלא נתן במספר מצומצם של פעמים ולאורך שנים חתיכות קטנות של סמים תמורת תשלום.

8.      ב"כ הנאשם ציינו כי הנאשם לקח אחריות למעשיו, הודה מיד עם פתיחת משפטו בעבירות המיוחסות בכתב האישום המתוקן.

9.      ב"כ הנאשם הציגו לבית המשפט מסמך רפואי (נ/2) לפיו הנאשם משתמש בקנביס כדי להקל על כאבי פרקים מהם סובל ואף הופנה על ידי רופאו לקבל אישור להשתמש בקנביס רפואי.

10.  עוד ציינו ב"כ הנאשם את מצבו הרפואי הבעייתי של הנאשם אשר במהלך מעצרו עבר אירוע לב, וכן הציגו בנ/4 מסמכים רפואיים המלמדים על בעיות רפואיות נוספות מהן סובל הנאשם במהלך השנים האחרונות. הנאשם אף מוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה.

11.  עוד הדגישו ב"כ הנאשם את המשבר המשפחתי בו נתון מזה כשלוש שנים, אשר במהלכו נפרד הנאשם מאשתו והחל בהליך גירושין  קשה. הנאשם החל להתאושש מהליך זה באוגוסט השנה בעקבות קשר זוגי חדש, אשר הוביל את הנאשם לדרך חדשה ללא סמים. לאור הנסיבות המקלות ביקשו ב"כ הנאשם מבית המשפט להסתפק בימי מעצרו של הנאשם.

12.  ב"כ הנאשמים הגישו פסיקה התומכת בטיעוניהם, אך אדגיש כי פסקי הדין עניינם בעבירות של החזקת סמים בכמויות גדולות או במקרי סחר בודדים, וכן פרט למקרה אחד הזמן שחלף מביצוע העבירות היה של מספר שנים והנאשמים עברו הליך של גמילה משמעותי ושינוי באורח חייהם.

13. הנאשם הביע בפני חרטה מלאה על מעשיו, אמר כי מעצרו שינה את גישתו לחיים וגרם לו סבל רב וביקש מבית המשפט לנהוג בו במידת הרחמים.

14.  לבית המשפט הוגש תסקיר המפרט את נסיבות חייו של הנאשם, אשר בשל המשבר האישי והכאבים מהם סבל פנה להשתמש בסמים. הנאשם אף מכר סמים לאחרים וראה זאת כסוג של עזרה וסיוע. מהתסקיר עולה כי הנאשם לקח אחריות חלקית למעשיו ולא הביע נזקקות לטיפול. יחד עם זאת, שירות המבחן הדגיש את הזעזוע אותו עבר הנאשם כתוצאה ממעצרו, וכן את רמת הסיכון הפחותה להישנות העבירות בעקבות אפקט ההרתעה המשמעותי שעבר.

לפיכך שירות המבחן המליץ כי יוטל על הנאשם עונש של  מאסר קצר.

15.  הלכה פסוקה מפי בית המשפט העליון עליה חזר לאחרונה כבוד השופט רובינשטיין בע"פ 8939/08 שלמה מוזס נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, ניתן ביום 5.10.11) "אין צריך כלל לומר, כי עבירות הסמים, ובפרט כל הקשור בהפצתן, הן חמורות וטומנות בחובן סכנה לחברה שאין צורך להכביר עליה מלים. מערכת אכיפת החוק מנהלת מלחמת חרמה בנגע הסמים, ועל בתי המשפט לתרום את חלקם בהשתת ענישה מרתיעה, כשזו נדרשת. בענייננו, אין מנוס אלא לקבוע כי לשיקולים אלה בכורה על-פני נסיבותיו האישיות של המערער (ההדגה שלי ח.מ.ל.).

16. מחד יש לראות בחומרה את מעשיו של הנאשם, שכן אין מדובר במעידה חד פעמית או במעשה הדחה, אלא בתשעה עשר מקרי סחר בסמים לאורך שנים אשר תשעה מהם בוצעו בקיץ האחרון והקונים היו קטינים. הנאשם אומנם לא ידע שמדובר בקטינים, אך ידע כי מדובר באנשים צעירים בתחילת דרכם, וסבר כי הוא "עוזר" להם.  אוי לעזרה שכזו שפותחת בפני אנשים צעירים שער לעולם הסמים שכה קשה לצאת ממנו. הנאשם במעשיו, אף שימש כחוליה בשרשרת ההפצות בסם, והעביר נגע זה לאחרים.

17.  מעשיו חמורים, אך מאידך לא ניתן לומר כי מדובר בסוחר סמים רגיל, שכן לא ביצע את המעשים על רקע של בצע כסף או על רקע של התמכרות לסם.  מדובר באדם נורמטיבי שעבר משבר אישי חמור וסובל מבעיות רפואיות רבות, ולא ברור, למרות התסקיר ולמרות טיעוני ההגנה, מה הוביל אותו למכור את הסמים לאנשים נוספים ומדוע סבר כי הוא מסייע להם.

18.  מה שברור, הן מדברי הנאשם בבית המשפט והן מהתסקיר, הוא שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, הבין את חומרת מעשיו ומביע חרטה, כך שנראה שעצם מעצרו כבר היווה הרתעה של ממש עבורו.